구성    H/W * Quad-Core Xeon: SuperMicro™ IR7035A-iT 항목 품명 개수 CPU Intel™ Xeon E5345 (2.33GHz/L2:8MB/ FSB:1333MHz/Quad-Core) 2 MEMORY 2GB FB-DIMM (Fully Buffered) 8 M/B SuperMicro™ X7DAE 1 * Quad-Core Opteron: SuperMicro™ 1021M-T2B 항목 품명 개수 CPU AMD™ Opteron 2347 (1.9GHz/L2:2MB/L3:2MB/ FSB:1000MHz/Quad-Core) 2 MEMORY 2GB DDR2 REG/ECC 8 M/B SuperMicro™ H8DMR-i2 1    S/W 항목 품명 비고 O/S CentOS 4.4 x86_64 GPL기반 Linux 배포본 Kernel 2.6.9-42.ELsmp RedHat Patch Version Compiler GNU 3.4.6, PGI™ 7.1.1 C, C++, Fortran(77, 90) 지원 MPI Library Mpich2 1.0.6   BLAS GotoBLAS 1.19                                                                                                 ※ PGI™의 제품은 Demo License Linpack(xhpl) 성능측정    이론성능 1. Intel™ Xeon E5345 = 2.33GHz * 4(Core개수) * 4(ops) * 2(CPU개수) = 74.56 GFlops 2. AMD™ Opteron 2347 = 1.9GHz * 4(Core개수) * 4(ops) * 2(CPU개수) = 60.80 GFlops    xhpl 설치 : HPL1.0a + GotoBLAS-1.19 + mpich2-1.0.6 + PGI-7.1.1_x86-64    실측성능 1. Intel™ Xeon E5345 = 51.86 GFlops (효율 : 69.555%) 2. AMD™ Opteron 2347 = 47.83 GFlops (효율 : 78.668%) 사용자 Application 성능측정 [ LAMMPS응용 해석 예 ]    Application : LAMMPS (Large-scale Atomic/Molecular Massively Parallel Simulator)    측정방법 : 각 컴퓨터에 22Oct07 버전의 LAMMPS를 설치하고, 패키지에 포함된              bench/in.chain파일의 run항목을 30000으로 변경하여 각 컴퓨터에서              다음과 같이 실행하여 수행시간 비교              $ time mpirun -np 8 ./lmp_mpi < ./in.chain    측정결과 1. Intel™ Xeon E5345 : 2m3.912s 2. AMD™ Opteron 2347 : 2m34.074s 결론    linpack 측정결과는 AMD™ Opteron 2347의 효율이 높게 나왔으며, LAMMPS의 경우는 클럭대비성능으로 봤을때 Intel™ Xeon E5345이 더 빠른 수행시간을 보여줌. linpack의 경우, 일반적으로 메모리의 사용량이 100%에 육박하는 시점에서 최고성능이 나오므로, CPU-메모리간 제어방식이 다른 두 제품의 차이가 효율의 차이를 보인것으로 판단되며, LAMMPS의 경우는 전체 메모리의 1/3도 되지 않는 사용량을 보이는 것으로 보아, CPU의 클럭 및 시스템 버스의 속도가 빠른 제품이 우위를 보인것으로 판단됨.